因盗窃比特币而被判刑-Bitcoin Stolen

我国《刑法》第九十二条规定，本法所称公民的私有财产，是指下列财产： (一)公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料； 所有生产资料； （三）个体私营企业的合法财产； （四）股份、股票、债券等财产依法属于个人所有的其他财产，不属于《刑法》第九十二条规定的持有比特币判刑，不属于盗窃“财产”的保护对象。 在笔者看来，这种解读和结论没有关注虚拟财产的价值属性，无法应对信息网络时代的发展。 第一，《刑法》第九十二条虽然规定了财物罪，但没有规定财物的存在形式和种类，也没有明确有形财产和无形财产的区别。 二、《刑法》第265条规定：以营利为目的，窃取他人通信线路，复制他人电信密码，或者明知是被盗窃、复制的电信设备、设施而使用的。最高人民法院解释最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的意见》明确将电、煤气、自来水等财物作为盗窃罪的客体。 限于实物，可以容纳无形甚至财产利益。 第三，虚拟资产虽然依附于网络空间，但与实物资产有一定的转换方式和交易规则。

因此，形式上的虚拟并不意味着价值上的虚拟。 相反，它代表债权人的不动产。 此外，盗窃的保护法益是财产的所有权或财产的实际占有。 由于比特币的载体是数据，权利人可以按照一定的操作方式对其进行控制、占有和处置。 第四，将比特币解释为财产不是类比解释。 随着虚拟财产的重要性越来越高，虚拟财产作为一种新型的财产被广为人知，并被纳入法律体系。 比特币被解读为财产，并没有超出普通人对“财产”的预测的可能性。 比特币作为虚拟财产持有比特币判刑，符合刑法对“财产”的要求，具有财产属性。 因此，对于盗窃比特币的案件，以盗窃罪来规制更为合理